《士兵突击》剧照
　　大陆军事题材电视剧《士兵突击》令台军汗颜
　　台《联合晚报》11月4日报道，台“国防部”投资4亿多元在全岛10处新兵训练中心营舍装冷气空调系统，引起了一些民意代表的强烈不满。民意代表们批评这是宠坏新兵的做法，会使得台军“少爷兵”们更加娇贵。
　　其实，台军“少爷兵”的“事迹”不胜枚举，以至于台军方内部有些人士最近看了大陆拍的电视剧《士兵突击》之后感慨，“如果这些剧情没有夸大，感觉我们真的落后他们不少。”

日本军事专家：轻视中国海军是无知表现(组图)
http://www.sina.com.cn2007年12月27日09:16环球网

我军新型驱护舰编队进行“纵向”、“双横向”以及直升机垂直等4个方向的补给

解放军南海舰队新型新型驱护舰编队行进
　　环球时报?环球网：日本的中国军事专家平松茂雄12月25日在《产经新闻》发表题为《海上自卫队的补给要让中国海军代行？》的文章，文中称通过日本对中国海军的海上补给能力的过分低估就能看出日本国内对中国军力有多么无知。文章称：
　　随着日本海上自卫队在印度洋供油活动的停止，一些认为中国海军将代替这一补给位置的言论让人感到滑稽。但与之相反，也有一些人过分低估了中国海军的海上补给能力。由此可见，对于中国的军事实力，日本国内依然很无知。
　　其实，中国海军的海上补给活动并非近些年才刚开始，已经有了30多年的历史。中国在1980年向南太平洋附近海域试射洲际导弹时，负责追踪洲际导弹的“远望”号科学观测船、支援用的海洋调查船以及海上补给舰在内的6艘舰艇组成的观测船队以及担任护卫的“旅大”级导弹驱逐舰实施了长达40天的海上航行，其间，2艘海上补给舰进行了60余回海上供油补给作业。
　　当时，一位海上自卫队干部说，“中国所做的海上补给是从补给舰后部进行的纵向补给，这很简单，而海上自卫队已经实现补给舰和受给舰之间的横向补给，这需要更高的技术。中国海军的补给能力还很低端”。
　　虽然当时我曾观摩了几回海上自卫队海上补给作业，知道海上补给确实不是件简单的事情，但是轻视中国补给能力的看法绝不足取。进入80年代，中国海军在南海、西太平洋长期进行大规模军事演习，1985年中国海军舰艇部队对巴基斯坦、孟加拉国，斯里兰卡进行了友好访问。先不管是否是“纵向补给”，但事实上，中国的海上补给舰通过这种军事演习和友好访问已经锻炼了各种物资的海上补给。
　　87年5月，东海舰队的海上补给舰在西太平洋上，通过“纵向”、“双横向”以及直升机垂直等4个方向的补给得以成功实施，当时的《解放军报》、《解放军画报》、《舰船知识》等新闻媒体都进行了大幅报道。
　　进入90年代，中国海军的海上补给更加具体化。97年，中国海军穿越太平洋访问了美国西海岸的美海

在对华政策上，德国大联合政府中社会民主党人与总理默克尔及其基督教民主联盟之间的分歧日趋显著。继外交部长施泰因迈尔之后，德国社会民主党主席贝克日前也公开对默克尔总理的对华政策提出了批评。
　　据德国之声报道，社会民主党的德国外交部长施泰因迈尔早在数月前就对默克尔在柏林总理府会见达赖喇嘛表示了不满。柏林的外交部上下普遍认为总理在对华外交上越俎代庖，取代了外交部长的职权，使施泰因迈尔在与中国磋商国际重大问题时，处于困难的境地。外交部流行一句套用德国谚语的话：“总理打碎了瓷器，让外交部长来收拾。”施泰因迈尔本人也说：“我们德国与中国的关系不能长期带有冲突的特征，绝不能出现这样的情况。”

　　在中国对默克尔会见达赖喇嘛一事作出强烈反应后，德国社会民主党内对默克尔的批评之声也日益明显。社会民主党主席贝克日前公开批评了默克尔的对华政策。他说：“以公开教训的方式执行对华政策的人，走不了多远。”他回顾了从勃兰特到科尔总理时代的德国传统做法，即“通过接近中国促成中国的转变，同时考虑德国的战略利益。”贝克指出，中国和俄罗斯是德国的重要战略伙伴，没有中国与俄罗斯参与，世界上任何亟待解决的问题都无法解决。“一个人如果用手对别人指三道四，那么他自己一事无成就不足为奇了。”贝克点名批评说，默克尔会见达赖喇嘛是为黑森州的选举造势，为自称为达赖喇嘛之友的黑森州州长科赫争取选票。

　　黑森州政府发言人迈茨驳斥了贝克的批评，称贝克的谈话“没水平，与社会民主党主席的身份不相称”。迈茨说：“与前任总理施罗德截然不同，默克尔高度重视人权。她在全世界谈人权问题，从北京谈到莫斯科，在华盛顿也谈关塔纳摩问题，这一切提高了德国声誉。”

　　其间，德国发展援助部部长维乔雷克·措伊尔表示，虽然中国的经济兴旺发展，德国仍然应该继续对中国提供援助。维乔雷克·措伊尔早前说，“中国想要的不是金钱，而是咨询”。据称，她领导的发展援助部要帮助中国建立独立的司法体制、国家机制及有效的教育和卫生体系。目标是遏制腐败。

12月17日，英国《简氏防务》周刊的一篇题为《中国潜艇部队等待文化革命》的文章披露，美国海军情报办公室透露了一份10年前的文件，说美国海军早在10年前就视中国潜艇部队为俄罗斯之外“最大的挑战”。对此，军事观察家认为，美国海军此时公开10年前的“绝密情报”，就是为“证实中国潜艇威胁”，从而为其打造更多潜艇而争取国会支持。　　担心中国潜艇部队“文化革命”　　《简氏防务》日前获得的美国海军情报办公室的“绝密情报”文件显示，早在上世纪90年代中期，美国海军就着手研究“先进武器系统和海上武器平台技术扩散对美国以及盟国海军的威胁”。其中一份《世界范围潜艇挑战》的文件有30余页，核心内容就是评估全球先进潜艇技术的发展与扩散，研究这些国家是如何研发先进潜艇的，又将如何挑战美国海军的反潜能力。　　在这份报告中，俄罗斯仍被美国视为“潜艇挑战老大”，伊朗和朝鲜的潜艇能力也成为“特别关注”的对象。　　不过，美国海军情报办公室的这份报告最引人瞩目之处，在于对中国潜艇部队的评价。报告声称中国的潜艇部队“非常突出”，中国“咄咄逼人的潜艇现代化计划”，使得中国潜艇部队成为“未来10年内除俄罗斯之外最能挑战美国的力量”。　　该报告说，中国人民解放军海军潜艇的数量“相当可观”，应该是美俄之外世界第三大潜艇部队，但其潜艇的技术和性能“都比较落后”。不过，这份报告特别提醒说，中国已经公开了“更具扩展性的海上战略，显示了靠外国技术更新其潜艇部队的决心，打算在新世纪制造更多的新核动力与常规动力潜艇”。　　报告还说，与潜艇部队的技术装备升级相比，最为担心的是中国潜艇部队的“文化革命”，那就是中国潜艇部队指挥官们在思想上完成“从领海走向大洋，从浅水走向深蓝”的战略性转变。美国海军情报机构对中国海军潜艇部队最大的担心，不是武器系统而是人的思想！他们认为，一旦中国潜艇部队实现了“文化革命”，具备了真正的“远洋深海”战略海军的文化，那么对美国海军的“真正挑战”就开始了。他们认为，中国海军潜艇部队将突破太平洋岛链视为向“远洋深海”迈步的门槛，随着每一次突破岛链，中国海军潜艇部队的战略文化也在一次又一次获得提升，这就是中国潜艇部队彻底的“文化革命”。　　主要为刺激美国国会拨巨款　　《简氏防务》的文章称，在美国海军情报办公室对中国潜艇部队作出上述评估10年之后，他们认为当年的判断“十分准确”，并且现在很有必.

12月17日，英国《简氏防务》周刊的一篇题为《中国潜艇部队等待文化革命》的文章披露，美国海军情报办公室透露了一份10年前的文件，说美国海军早在10年前就视中国潜艇部队为俄罗斯之外“最大的挑战”。对此，军事观察家认为，美国海军此时公开10年前的“绝密情报”，就是为“证实中国潜艇威胁”，从而为其打造更多潜艇而争取国会支持。 　　担心中国潜艇部队“文化革命” 　　《简氏防务》日前获得的美国海军情报办公室的“绝密情报”文件显示，早在上世纪90年代中期，美国海军就着手研究“先进武器系统和海上武器平台技术扩散对美国以及盟国海军的威胁”。其中一份《世界范围潜艇挑战》的文件有30余页，核心内容就是评估全球先进潜艇技术的发展与扩散，研究这些国家是如何研发先进潜艇的，又将如何挑战美国海军的反潜能力。 　　在这份报告中，俄罗斯仍被美国视为“潜艇挑战老大”，伊朗和朝鲜的潜艇能力也成为“特别关注”的对象。 　　不过，美国海军情报办公室的这份报告最引人瞩目之处，在于对中国潜艇部队的评价。报告声称中国的潜艇部队“非常突出”，中国“咄咄逼人的潜艇现代化计划”，使得中国潜艇部队成为“未来10年内除俄罗斯之外最能挑战美国的力量”。 　　该报告说，中国人民解放军海军潜艇的数量“相当可观”，应该是美俄之外世界第三大潜艇部队，但其潜艇的技术和性能“都比较落后”。不过，这份报告特别提醒说，中国已经公开了“更具扩展性的海上战略，显示了靠外国技术更新其潜艇部队的决心，打算在新世纪制造更多的新核动力与常规动力潜艇”。 　　报告还说，与潜艇部队的技术装备升级相比，最为担心的是中国潜艇部队的“文化革命”，那就是中国潜艇部队指挥官们在思想上完成“从领海走向大洋，从浅水走向深蓝”的战略性转变。美国海军情报机构对中国海军潜艇部队最大的担心，不是武器系统而是人的思想！他们认为，一旦中国潜艇部队实现了“文化革命”，具备了真正的“远洋深海”战略海军的文化，那么对美国海军的“真正挑战”就开始了。他们认为，中国海军潜艇部队将突破太平洋岛链视为向“远洋深海”迈步的门槛，随着每一次突破岛链，中国海军潜艇部队的战略文化也在一次又一次获得提升，这就是中国潜艇部队彻底的“文化革命”。 　　主要为刺激美国国会拨巨款 　　《简氏防务》的文章称，在美国海军情报办公室对中国潜艇部队作出上述评估10年之后，他们认为当年的判断“十分准确”，并且现在很有必

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^